XXV. ЛИТЕРАТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ БРАТЬЯ
Пользуясь тем, что рядом с Баптистой находится Гонзаго (недавно умерший), разберемся с двумя мужьями Гертруды – старым Гамлетом и его братом (по версии Горацио) Клавдием. Данные о старом Гамлете, первом муже Гертруды крайне скудны, но достаточны, для того, чтобы привязать эту фигуру к одному историческому лицу, единственному мужу королевы Елизаветы. Никто из исследователей не сомневается, что Елизавета состояла в тайном браке с Робертом Дадли, графом Лейстером.
В шекспировской пьесе есть несколько интересных мест, говорящих не только о прямом родстве Роберта Дадли и старого Гамлета, но и кое-что про старого Фортинбрасса. Вот удивительная беседа шута-могильщика с молодым Гамлетом в редакции 1603 года:
Clowne Looke you, heres a scull hath bin here this dozen yeare, Let me see, I euer since our last king Hamlet Slew Fortenbrasse in combat, yong Hamlets father, Hee that's mad. (Смотрите, вы, наследник черепа/здесь череп, который пробыл здесь эти 12 лет, Дайте мне посмотреть, я здесь с тех пор как наш последний король Гамлет убил Фортинбрасса в схватке, молодого Гамлета отец/отца, того, который сошел с ума.)
Ham. I mary, how came he madde? (Вот оно что, и как он сошел с ума?)
Clowne Ifaith very strangely, by loosing of his wittes. (Действительно очень странно, потеряв его мысли.)
Ham. Vpon what ground? (На какой почве?)
Clowne A this ground, in Denmarke. (На этой почве, в Дании.)
О чем мы сейчас узнали? О том, что молодой Гамлет является наследником некоего человека, умершего 12 лет назад – на его череп желает посмотреть шут, говоря о последнем короле Гамлете. Шут говорит еще и о том, что убитый старым Гамлетом Фортинбрасс есть отец молодого Гамлета, и Вы скажете, что все это неясности английской фразы, вырванной из контекста? Но вот любопытная историческая справка: Граф Босвелл (Bothwell), третий муж Марии Стюарт, отец рожденных ею в 1567 году близнецов, меньше чем через год после его бегства был пойман в Дании и заключен в тюрьму датской крепости Dragsholm. Прикованный к столбу в полусогнутом состоянии, он провел в темноте и грязи десять лет, сошел с ума и умер в 1578 году.
Что же получается, перед нами – череп графа Босвелла, и, значит, действие на кладбище происходит в 1578+12=1590 году? Не будем спешить и проверим еще один тайник, в котором для верности Шекспир запрятал недостающую информацию про отцов Гамлета. Нам поможет та путаница времен, которую внесли Гамлет с Офелией, говоря о том, сколько месяцев прошло со дня смерти отца Гамлета. “Дважды два месяца” – говорит Офелия. “Не прошло и двух месяцев” – тут же вставляет Гамлет. Два месяца– то есть в условном, сценическом пространстве. Примем же эти два месяца как условное обозначение реального срока, прошедшего со дня смерти старого Гамлета. Тогда мы имеем полезную информацию о том, что есть еще один срок со дня смерти отца Гамлета – четыре месяца – то есть в два раза больший. Так как мы уже знаем, что у Гамлета было два отца – Гамлет-старший (отчим) и Фортинбрасс (родной), нужно выяснить, кому из них какой срок принадлежит. Можно сразу сказать, что Фортинбрасс был убит старшим Гамлетом, поэтому срок в четыре месяца относится к нему. Тем не менее, поверим наши нехитрые догадки реальностью. Гамлет говорит:
“…die two months agoe, and not forgotten yet, then there's hope a great mans memorie may out-liue his life halfe a yeere, but ber Lady a must build Churches then, or els shall a suffer not thinking on, with the Hobby-horse…” (…умереть два месяца назад и не быть забытым еще, тогда есть надежда, что память о великом человеке переживет его жизнь на полгода, но для этого, клянусь Леди, он должен строить церкви, или же будет наказан забвением, как тот дурак, шут/театральная маска лошади…)
О ком идет речь? Известно, что Роберт Дадли был очень набожным человеком, имел прозвище “друг пуритан” и, будучи в силе, построил множество церквей. При дворе и в народе Дадли слыл (безмозглым), и был главным королевским конюшим (Master of Horse). Именно о Дадли, идентифицированном нами как старый Гамлет, говорит Шекспир устами молодого Гамлета, перечисляя все эти признаки.
Тем не менее, полной ясности с датами пока нет. Встает проблема соотнесения реальной хронологии с течением литературного времени. И вот тут нам пригодится Полоний, прототипом которого все исследователи единодушно называют Уильяма Сэсила, лорда Берли. (В дополнение к историко-литературным параллелям можно привести сходство имен: Cecil – мясная фрикаделька, Burleigh – толстый, дородный, и Polonius от Polony – варено-копченая свиная колбаса.)
Давайте попробуем выстроить общую историко-литературную хронологию и с ее помощью все расставить по своим местам. Поможет нам в этом смерть Берли-Полония. Уильям Сэсил умер в 1598 году. Осмелимся предположить, что и в пьесе Шекспира двойник старого Сэсила Полоний ушел в мир иной в том же самом году. Что нам дает такое временное совмещение? Вспомним, что разговор Гамлета и Офелии во время спектакля происходил за какой-то час до того момента, когда Гамлет проткнул шпагой гобелен, за которым скрывался Полоний. Тогда получается, что сроки, отсчитываемые от смертей двух отцов Гамлета, из условно-сценических легко превращаются в настоящие, измеряемые годами. Все тот же принцип уравнения – смерть старого Гамлета = Дадли случилась “2 месяца” назад или 1598 – 1588 = 10 лет назад; значит, смерть настоящего отца Гамлета произошла “2х2 месяца” или 2х10=20 лет назад, в 1588 году – отсюда получаем реальный год смерти реального отца принца: 1598 – 20 = 1578 – что совпадает с годом смерти в датской тюрьме сошедшего с ума графа Босвелла. Как видим, элементарная арифметическая проверка принесла удовлетворительное подтверждение наших подозрений об идентичности временных шкал истинных и литературных событий. Теперь мы можем, опираясь на эту хронологию, продвинуться дальше.
Мы уже использовали 1567 год, как дату рождения принца Гамлета, вернее, его реального двойника – она косвенно подтверждается и тем, что настоящим отцом (родителем) принца является Фортинбрасс-граф Босвелл. Но на этой почве нельзя с достоверностью установить прототип Гамлета. Однако к нашему счастью, Шекспир оставил для идентификации сведения, которые исторически достоверны.
выводит нас на верный путь.
Логическая цепочка проста. У Роберта Дадли, как мы помним, был пасынок, он же – сын леди Летиции, вдовы Уолтера графа Эссекса, на которой и женился Роберт Дадли. Этот пасынок имеет отношение и к Уильяму Сэсилу, поскольку побывал под его опекой после смерти своего официального отца в 1576 году. Он же (пасынок) родился в 1567 году. Таким образом, вся цепочка приводит нас к начальному предположению, что именно этот молодой человек, переходящий из одних отеческих рук в другие, и был родным сыном графа Босвелла и Марии Стюарт. Мы вынуждены сделать следующее заключение:
Принц Гамлет = Роберт Деверо, 2-й граф Эссекс. Пока что это начальное уравнение, которое должно быть подтверждено или опровергнуто дальнейшей чередой сравнений.
В пьесе есть несколько событий, которые можно соотнести по времени с реально происходившими. Продолжая удерживать смерть Берли-Полония в качестве отправной точки, последуем за героями и их прототипами дальше в поисках соответствий.
“Мышеловки”, король отправляет Гамлета в Англию – “сбирать недополученную дань”.
Для сравнения: 1598 год – первая публикация пьесы Шекспира “Ричард ΙΙ”, и смерть лорда Берли. Роберт Эссекс отправляется в Ирландию на подавление восстания графа Тирона. Есть свидетельства, что на самом деле Эссекс с большой неохотой поддался на уговоры Бэкона, и что это назначение было организовано партией Роберта Сэсила с целью удалить графа от королевы и сделать все, чтобы героя Кадиса постигла в Ирландии неудача.
2. Гамлет возвращается в Данию один, при неясных обстоятельствах. В распоряжении читателя – только и намек на потерю королевского будущего принца. К письмам имеют отношения бывшие друзья Гамлета Розенкранц с Гильденстерном и Горацио.
: Роберт Эссекс, спустя пять месяцев после убытия в Ирландию, встревоженный происками Сэсила, покидает свою армию и возвращается в Англию один. Прямо с дороги он врывается в королевские покои и пытается объясниться с королевой. Она отсылает графа умыться и переодеться, обещая потом принять и выслушать его. Однако этого “потом” так и не случилось – Эссекс был изолирован и начался период его падения, завершившийся казнью. Сразу после его отлучения от королевы Фрэнсис Бэкон в числе которых и “письмо Эссекса королеве”. По объяснениям самого Бэкона (уже после воцарения короля Джеймса), этими письмами он хотел помочь Эссексу вернуть расположение королевы. Эссекс на суде свидетельствовал, что эти письма видел и госсекретарь Роберт Сэсил – и мы не можем отрицать возможности того, что вездесущий Сэсил принимал участие в их редактировании.